C5 2,0 16V RFN eller RFJ
- Carsten S
- Site Admin
- Indlæg: 1765
- Tilmeldt: ons 8. feb 2017 20:33
- Geografisk sted: 8653 Them
- Diagbox: Ja
- Version: 8.xx
- Kontakt:
C5 2,0 16V RFN eller RFJ
En kammerat leder efter en C5 Stc.
RFN motoren er jo rimelig skudsikker, jeg kender dog ikke så meget til RFJ'en, har de nogen kendte sygdomme, eller andre dårligdomme?
RFN motoren er jo rimelig skudsikker, jeg kender dog ikke så meget til RFJ'en, har de nogen kendte sygdomme, eller andre dårligdomme?
2001 Citroën C5 V6 Aut.
2007 Citroën C5 V6 Aut.
Diagbox V8.xx, V9.xx original, VCDS, Ford/Mazda IDS, Actia MultiDiag 2018.
2007 Citroën C5 V6 Aut.
Diagbox V8.xx, V9.xx original, VCDS, Ford/Mazda IDS, Actia MultiDiag 2018.
- posh
- Indlæg: 1917
- Tilmeldt: tirs 28. feb 2017 08:03
- Geografisk sted: kolding
- Kontakt:
Re: C5 2,0 16V RFN eller RFJ
det ser ud til at motorerne stort set er ens, hvis ellers man kan stole på denne https://da.wikipedia.org/wiki/PSA_EW/DW-motor
C4 B7 1,6HDI 8V seduction 2012, nu 83000 km radio udskiftet til en god Android fra Kina med DAB+ GPS bakkamera og 10,5" skærm
nu fik den så en over næsen, pga et knækket spændebånd ved trækaksel og en knækket baqgfjeder må den til omsyn, men den kører og ser stadig ud som en ny bil ud og indvendig, ikke så ringe endda
de sværeste fejl at rette er dem der ikke er der
nu fik den så en over næsen, pga et knækket spændebånd ved trækaksel og en knækket baqgfjeder må den til omsyn, men den kører og ser stadig ud som en ny bil ud og indvendig, ikke så ringe endda
de sværeste fejl at rette er dem der ikke er der
-
Psdnmk
- Indlæg: 97
- Tilmeldt: søn 5. mar 2017 21:10
- Kontakt:
Re: C5 2,0 16V RFN eller RFJ
RFJ er 140 hk, med knastforstiller på indsugningsknastakslen. Af samme årsag har den ikke EGR ventil - den laver overlap i stedet. Jeg synes den har mærkbart bedre bundtræk end den gamle RFN, og passer fint i en C5.
Hvad jeg lige kan huske at have lavet på dem er: Forkatalysator (del af udst. manifold), forr. lambdasonde var lidt sart i starten, men blev bedre, enkelte spjældhuse hvor potentiometret fejler. Utætte vandtemperaturfølere i thermostathuset er også set.
Alle fejl undtagen utæt vandtemp. føler, tænder selvfølgelig motorlampen, men måske en god ide med en fejludlæsning hvis muligt.
Jeg ville ikke være bange for en RFJ
Hvad jeg lige kan huske at have lavet på dem er: Forkatalysator (del af udst. manifold), forr. lambdasonde var lidt sart i starten, men blev bedre, enkelte spjældhuse hvor potentiometret fejler. Utætte vandtemperaturfølere i thermostathuset er også set.
Alle fejl undtagen utæt vandtemp. føler, tænder selvfølgelig motorlampen, men måske en god ide med en fejludlæsning hvis muligt.
Jeg ville ikke være bange for en RFJ
-
Hallas
- Indlæg: 66
- Tilmeldt: fre 24. mar 2017 12:36
- Kontakt:
Re: C5 2,0 16V RFN eller RFJ
Hej
Vi har 2.0 RFJ og er glade for den, den har kørt 143 tusind nu og der har ikke været det store med den. Alm vedligehold og tandremsskift. Den er nu 12 år og still going strong. Det med knastforstiller gør at den når man starter, godt kan skrælle i ventil. Det lyder sådan og det har den næsten haft fra ny. Den vil gerne have lidt olie, dvs at topper du op, så bruger vores til midt på streg og derefter kører den længe inden den mangler. Ved ikke om det er fordi at på 1.8 motor er der 4,25 liter ved olieskift og 5 på 2.0. Mig bekendt er det samme blok, bare boret op.
Vores kører i snit med en del by, 11,5 til 12,5 km/l. På langtur kan vi med pæn kørsel komme op på ca 14/15 km/l.
Vi har 2.0 RFJ og er glade for den, den har kørt 143 tusind nu og der har ikke været det store med den. Alm vedligehold og tandremsskift. Den er nu 12 år og still going strong. Det med knastforstiller gør at den når man starter, godt kan skrælle i ventil. Det lyder sådan og det har den næsten haft fra ny. Den vil gerne have lidt olie, dvs at topper du op, så bruger vores til midt på streg og derefter kører den længe inden den mangler. Ved ikke om det er fordi at på 1.8 motor er der 4,25 liter ved olieskift og 5 på 2.0. Mig bekendt er det samme blok, bare boret op.
Vores kører i snit med en del by, 11,5 til 12,5 km/l. På langtur kan vi med pæn kørsel komme op på ca 14/15 km/l.
Du har ikke tilladelse til at få vist vedhæftede filer i dette indlæg.
Venligst
Hallas
Ejerskab
Citroën C4 1.6 Benzin Årgang 2007
Skoda Superb business Line 2019 1.5 dsg
Citroën C5 2.0 Benzin Årgang 2005
Solgt
Tidligere.
Citroën C5 1.8 Benzin ESP Årgang 2003
4 x Madza
Før ægteskab 21 forskellige biler, samt MC
Hallas
Ejerskab
Citroën C4 1.6 Benzin Årgang 2007
Skoda Superb business Line 2019 1.5 dsg
Citroën C5 2.0 Benzin Årgang 2005
Tidligere.
Citroën C5 1.8 Benzin ESP Årgang 2003
4 x Madza
Før ægteskab 21 forskellige biler, samt MC
- Carsten S
- Site Admin
- Indlæg: 1765
- Tilmeldt: ons 8. feb 2017 20:33
- Geografisk sted: 8653 Them
- Diagbox: Ja
- Version: 8.xx
- Kontakt:
Re: C5 2,0 16V RFN eller RFJ
Super - Vi fortsætter jagten. Det lyder ikke til der er noget at være bange for 
2001 Citroën C5 V6 Aut.
2007 Citroën C5 V6 Aut.
Diagbox V8.xx, V9.xx original, VCDS, Ford/Mazda IDS, Actia MultiDiag 2018.
2007 Citroën C5 V6 Aut.
Diagbox V8.xx, V9.xx original, VCDS, Ford/Mazda IDS, Actia MultiDiag 2018.
- Carsten S
- Site Admin
- Indlæg: 1765
- Tilmeldt: ons 8. feb 2017 20:33
- Geografisk sted: 8653 Them
- Diagbox: Ja
- Version: 8.xx
- Kontakt:
Re: C5 2,0 16V RFN eller RFJ
Der blev fundet en bil med en RFJ, og ja de skræller lidt lige ved opstart. Det aftog dog en del med Mobil1 0W/40. Ved ikke hvad den kørte på før.
2001 Citroën C5 V6 Aut.
2007 Citroën C5 V6 Aut.
Diagbox V8.xx, V9.xx original, VCDS, Ford/Mazda IDS, Actia MultiDiag 2018.
2007 Citroën C5 V6 Aut.
Diagbox V8.xx, V9.xx original, VCDS, Ford/Mazda IDS, Actia MultiDiag 2018.
-
LKA
- Indlæg: 140
- Tilmeldt: søn 26. feb 2017 16:20
- Kontakt:
Re: C5 2,0 16V RFN eller RFJ
Er den mærkbart hurtigere/responsiv ?
C5 2005 2.0 RFJ stc, C5 2.0 RFJ hatch
- Carsten S
- Site Admin
- Indlæg: 1765
- Tilmeldt: ons 8. feb 2017 20:33
- Geografisk sted: 8653 Them
- Diagbox: Ja
- Version: 8.xx
- Kontakt:
Re: C5 2,0 16V RFN eller RFJ
Tjae, både og - Den har en sær sløv speederrespons, når man sætter i gang. Men ellers går den nu godt. RFN er lidt mere kontant på speederen, når der skal sættes i gang.
2001 Citroën C5 V6 Aut.
2007 Citroën C5 V6 Aut.
Diagbox V8.xx, V9.xx original, VCDS, Ford/Mazda IDS, Actia MultiDiag 2018.
2007 Citroën C5 V6 Aut.
Diagbox V8.xx, V9.xx original, VCDS, Ford/Mazda IDS, Actia MultiDiag 2018.
-
LKA
- Indlæg: 140
- Tilmeldt: søn 26. feb 2017 16:20
- Kontakt:
Re: C5 2,0 16V RFN eller RFJ
Så købte jeg en selv, 2005 st car.
Den trækker super godt, men ja den er sjovt sløv i respons.
Nu har jeg kørt diesel i rigitig mange år, så jeg er glad for at den her har et bundtræk der kan mærkes.
Det er bare ikke nemt at vænne sig til alle de omdrejninger på motorvejen.
Den trækker super godt, men ja den er sjovt sløv i respons.
Nu har jeg kørt diesel i rigitig mange år, så jeg er glad for at den her har et bundtræk der kan mærkes.
Det er bare ikke nemt at vænne sig til alle de omdrejninger på motorvejen.
C5 2005 2.0 RFJ stc, C5 2.0 RFJ hatch
-
SRO
- Moderator
- Indlæg: 2543
- Tilmeldt: søn 19. feb 2017 19:13
- Geografisk sted: København
- Diagbox: Nej
- Kontakt:
Re: C5 2,0 16V RFN eller RFJ
Faldt lige over dette gamle indlæg - Hva' fan' Lars - er du konverteret? :-)
Stadig tilfreds eller er du gået tilbage til diesella?
Stadig tilfreds eller er du gået tilbage til diesella?
-
LKA
- Indlæg: 140
- Tilmeldt: søn 26. feb 2017 16:20
- Kontakt:
Re: C5 2,0 16V RFN eller RFJ
Ja det er meget sjovt lige indtil man starter ferien med at skifte gasspjæld. (1300 kr)
Og nu vil den slet ikke køre, kaster om sig med fejl.
Kan virkelig godt lide den har bil, det er kun antal km på en tankfuld der er skræmmende svært at vænne sig til i forhold til Dinosaurolie.
Og nu vil den slet ikke køre, kaster om sig med fejl.
Kan virkelig godt lide den har bil, det er kun antal km på en tankfuld der er skræmmende svært at vænne sig til i forhold til Dinosaurolie.
C5 2005 2.0 RFJ stc, C5 2.0 RFJ hatch
-
SRO
- Moderator
- Indlæg: 2543
- Tilmeldt: søn 19. feb 2017 19:13
- Geografisk sted: København
- Diagbox: Nej
- Kontakt:
Re: C5 2,0 16V RFN eller RFJ
Du har jo tester, så det er bare at starte fra en ende af ;-)
Hvis den smider en masse fejl, kan det jo være tegn på et dårligt batteri.... for lav spænding til styringerne?
Gasspjældet skal indlæres i/til bilen, så vidt jeg ved.
Hvis den smider en masse fejl, kan det jo være tegn på et dårligt batteri.... for lav spænding til styringerne?
Gasspjældet skal indlæres i/til bilen, så vidt jeg ved.